首页 » 博客 » 内部人士的利益为代价牟取

内部人士的利益为代价牟取

 

鉴于日耳曼语、凯尔特语和斯拉夫语中如此多的相关形式,我们或许可以尝试发现breast一词的词源。对此,我们的权威人士提供了各种解决方案。只有一个特点将他们统一起来:没有人能够完全确定这个词来自哪里。有几种重建的词根相互竞争,下周我将对我所知道的观点做一个简短的调查。但是,我又回 手机号码数据 到了这篇文章的开头,词源学并不完全是关于发现史前词根。了解我们的单词或单词在形成书面和印刷文档中记录的形式后发生了什么至少同样重要。为什么英语有两个非常古老的词:breast和bosom?是什么让人们借用chest ?这种奢侈让人联想到watch和clock、finger和toe的存在,有时并不比解释最古老词根的起源更容易。

在1983 年上映的电

影《太空先锋》中,水星七号宇航员与设计这艘宇宙飞船的德国科学家展开了一场意志力较量,扮演宇航员戈登·库珀的演员问道:“你们知道是什么让这只鸟飞起来的吗?” 库珀还没来得及用冗长的科学解释回应这位倒霉的工程师,就回答道:“资金!”

如果有人问一位经济学家:“你知道是什么推动经济腾飞吗?”答案只有一个词,那就是“信任”。

近年来,人们对经济政策——以及经济政策制定者——的信任已然崩塌:各国政府未能保护公民免受金融危 韩国号码 机的最严重影响,监管机构未能保障金融体系的健全,世界各国政府就其经济状况公然撒谎。美国总统候选人辜负了我们的信任,他们承诺要对财政负责,同时却鼓吹那些只会加剧债务和赤字的计划。

然而,那些提出最离谱政策

方案的候选人却同时在民调中名列前茅,并吸引了大批民众参加他们的集会。公众对他们的热情源于什么?部分原因是,公众认为他们的信任遭到了破坏。他们相信经济体系会像保护富人一样保护穷人和中产阶级。次贷危机爆发后,许多经济状况不佳的人失去了家 园和工作,而那些对危机负有责任的富有银行家却基本毫发无损,当然也没有受到法律的惩罚。穷人和中产阶级难道不应该对这个对他们不利的体系感到愤慨吗?

信任的丧失并非美国独有。在世界各地,人们对监管机构能否确保金融市场公平的信任已经荡然无 原因如下:迫切需要培训可能与白厅目前 存。伦敦银行同业拆借利率(Libor)丑闻——以及最近的外汇丑闻——揭露了一小撮驻伦敦的银行家操纵关键基准利率,以牺牲非暴利。大西洋两岸的监管机构都知晓Libor操纵行为,但却没有采取任何干预措施。人们为什么要把自己的积蓄托付给一个明知被操纵且不利于自己的市场呢?

滚动至顶部