初始形式肯定是中性双数（后来是复数）。从中性复数到阴性单数的路径很短，因为这些形式往往重合（因此在哥特语和德语中就是这种情况）。然而，中性复数也可以毫不费力地产生中性单数（这就是古冰岛语中发生的情况）。只有偶尔出现的古英语brēost阳性形式才会引起惊讶，但语言和逻辑经常是相互矛盾的，或者换句话说，语言是根据我们经常忽略的逻辑发展起来的。语言的历史很大程度上取决于机遇而不是选择。Byrne的“盔甲，hauberk”被劫掠的维京人称为brynja，而这个古挪威语单词在盎格鲁-撒克逊英格兰一定非常为人所知（英国骑士传奇的读者当然会记得byrnie）。这个斯堪的纳维亚语词汇流行的一个标志是它在俄语中的使用（bronia——重音在第二个音节——“盔甲”）。用词源学术语的模糊说法来说， Brynja和breast关系很远（可能，但不一定，是通过凯尔特语；武器名称型的迁徙词汇）。无论如何，锁子甲是戴在男人胸前的。这种情况可能让古英语使用者想到了brēost的阳性。正如 Skeat 喜欢说的那样，这只是猜测而已。
breast的起源有很多问
但最终的结论不是“未知”，而是“有争议的”或“有争议的”。哥特式圣经是从希腊语翻译过来的。在 退出数据原文中， brusts用来指两个词：一个意思是“乳房”（stēthos），另一个意思是“内脏，拔毛”（splagkhna）。英语使用者可以通过听诊器和部分脾脏识别这两个词。也许可以用“belly”代替“entrails”。文本中这种不一致的现象不必困扰任何人，因为它在其他方面都是细心和语言敏锐的典范。看一下人体解剖学的词汇，就会发现不同语言将身体划分为肢体和“部分”的方式各不相同。选集的例子有日耳曼语中表示“胳膊/手”和“腿/脚”的词语，以及表示“手指”和“脚趾”的不同术语。在日耳曼语之外，人们即使不区分这些细微之处也过得很好，就像在英语之外，人们不用区分“watch”（手表）和“clock”（时钟）就能知道时间一样。（在思考这些用法上的怪癖时，我曾查阅过《牛津高阶英汉词典》中的toe，结果发现toe是脚上的一根手指。其他词典则刻意避免使用这种滑稽的定义，而是用“digits”（指趾）或“terminal members”（末端成员）来表达，这更滑稽。顺便说一句，finger和toe这两个词的词源几乎让人摸不着头脑。）
Byrnie：不舒服，但有男子气概且安全
Byrnie：不舒服，但有男子气概且安全。
我们可以假设哥特人用一个词来形容整个躯干前部。“Belly”（或其内部）在哥特语中与“breast 今天在威斯敏斯特 ”（乳房）合并，在斯拉夫语中也有对应词。很久以前，有人提出（后来被接受）日耳曼语brusts的同源词，就像在哥特语中一样，是俄语briukho “肚子”（重音在第一个音节上 韩国号码 ；其他斯拉夫语中也有类似形式），很可能是古爱尔兰语bruinne “乳房”，源自brusnio -。人们一眼就能注意到bruinne的发音非常像古冰岛语brynja（哥特语是brunjo）。无论人 和其他与战 们如何说这是“仅仅是猜测”，brusts和brunjo很接近！后者保护着前者。